Y a-t-il des contradictions entre Matthieu 27:1-10 et Actes 1:15-20 concernant la mort de Judas?
Y a-t-il des contradictions entre Matthieu
27:1-10
et Actes 1:15-20 concernant la mort de
Judas?
I) ETAT DE LA QUESTION: Les musulmans affirment qu’il y a deux contradictions entre Matthieu 27:1-10 et Actes 1:15-20 concernant la mort de Judas.(https://islamcompass.com/the-death-of-judas-iscariot-per-the-version-of-the-what-supposed-to-be-apostles/).
II) REFUTATION:
●
1er argument :contextuel:
La livre du Saint Mathieu ne nous dites que
la méthode
avec qui Judas mourait(,,alla
se pendre’’, Matthieu 27:5), mais les Actes
des Apôtres
nous dites qu'est-ce
qui se passera avec
son corps aprés
avoir mourir(<<se
pendit et se brisa par le milieu, et toutes ses entrailles se
répandirent.>>,
Actes
des Apôtres 1:18).
●2éme
argument: logique:Le
but de Luc dans les Actes peut avoir été simplement de rapporter ce
que Pierre a dit à un moment où l’information des apôtres sur la
mort de Judas pourrait bien avoir été vague. Après la conversion
de certains prêtres du Temple (cf. Ac 6, 7), ils ont peut-être
donné d’autres détails sur la mort de Judas, qui ont ensuite été
incorporés dans les comptes évangéliques.
(https://www.catholic.com/qa/how-do-we-explain-the-conflicting-accounts-of-judas-death-in-matthew-and-acts).
III) Explicitation du 1er argument:
Concernant la deuxième problème,
qui est qui a acheté le champ du potier, le
reponse ce que Saint Luc a
emprunté un language symbolique pour dire
que le champ a été acheté
en
realité
par
les prêtres.
Commentaires
Enregistrer un commentaire