Tafsir(éxégese) Ibn Kathir du Sourate 7, ayat(parole) 81 et sa refutation.

-

 

Tafsir(éxégese) Ibn Kathir du Sourate 7,

                ayat(parole) 81 et sa refutation.


    1)Texte: <<*A) Loth est le fils de Haran, fils de ‘Azer. Il est donc le neveu d’Abraham le confident de Dieu - que Dieu les salue Il avait cru en Abraham et fait l’émigration au pays de Châm avec lui. * B) Dieu lui envoya, comme Prophète, aux habitants de Sodom (Sadoum) et des cités envi- ronnantes, pour les appeler à Dieu -à Lui la puissance et la gloire- en leur exhortant à faire le bien et s’abstenir de ce qu’ils pratiquaient comme péchés, turpitudes et actions abomimanbles qu’ils avaient inventés, et nul, parmi les hommes, n’avait commis avant eux. Il s’agit de la sodomisation, en assouvissant les passions sur les hommes au lieu des femmes. Un acte ignominieux qu’aucun parmi les fils d’Adam n’avait pratiqué auparavant.

    De commenter leur faire, Al-Walid Ben Abdul-Malek a dit: «Si Dieu -à Lui la puissance et la gloire- ne nous avait pas raconté l’histoire du peuple de Loth, je n’aurais jamais cru qu’un homme aurait de rapports charnels avec un autre homme.

     C’est pourquoi Loth -que Dieu le Sa¬ lue- s’exclama: «Est-ce possible que vous pratiquiez un vice qu’aucun peu¬ ple n’a pratiqué avant vous? Vous assouvissez vos passions charnelles sur les hommes et non sur les femmes» en vous détournant des femmes que Dieu a créées à votre intention. 

    C’est vraiment un excès et une igno¬ rance en plaçant une chose en dehors de sa place habituelle. Et c’est pour la même raison il leur a dit dans
 De commenter leur faire, Al-Walid Ben Abdul-Malek a dit: «Si Dieu -à Lui la puissance et la gloire- ne nous avait pas raconté l’histoire du peuple de Loth, je n’aurais jamais cru qu’un homme aurait de rapports charnels avec un autre homme.

     C’est pourquoi Loth -que Dieu le Sa¬ lue- s’exclama: «Est-ce possible que vous pratiquiez un vice qu’aucun peu¬ ple n’a pratiqué avant vous? Vous assouvissez vos passions charnelles sur les hommes et non sur les femmes» en vous détournant des femmes que Dieu a créées à votre intention. C’est vraiment un excès et une igno¬ rance en plaçant une chose en dehors de sa place habituelle. Et c’est pour la même raison il leur a dit dans
un autre verset: «Si c’est pour as¬ souvir vos sens que vous êtes venus, reprit Loth, voici mes filles» [Coran XV, 71].


     En leur montrant les êtres qui leur conviennent, ils s’excusèrent qu’ils n’ont plus du désir envers les femmes «Tu sais bien, répondirent- ils, que nous n’avons que faire de tes filles. Et tu n’es pas sans connaître ce que nous désirons» [Coran XI, 79]. Nombre des éxègetes ont rapporté que les femmes aussi pratiquiaient l’homosexualité à cette époque tout comme les hommes.>>(https://archive.org/details/LinterpretationDuCoranIbnKathir/7%20SOURATE%20DE%20L%20A%20RAF/page/n65/mode/1up?view=theater, pages 65-66).


    2) REFUTATION:


    A) Aran, le père de Lot, n’est pas le fils d’Azer, mais de Tharé(La Genèse 11:27, https://laportelatine.org/bible/fillion/gn/11 ).


    B) Lot et Abraham ont vécu entre 2000-1700 avant J.C.(trés probable dans le XVIIIéme siècle avant J.C.,https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Siddim, https://www.britannica.com/biography/Abraham). 

    Mais l’homosexualité n’a pas apparu dans Sodome du XVIIIéme siècle. Le plus vieille couple homosexuel du monde est daté d’approximatif 2400 avant J.C. Khnoumhotep et Niânkhkhnoum, considérés par certains comme le premier couple homosexuel masculin dont on ait gardé la trace, partageaient le titre de Contrôleur des Manucures au palais du pharaon Niouserrê(Ve dynastie) et sont qualifiés de «confidents du roi» dans leur tombe commune.(https://fr.wikipedia.org/wiki/Khnoumhotep_et_Ni%C3%A2nkhkhnoum).


 Fresque représentant Niânkhkhnoum, Khnoumhotep et leurs enfants sur un pilier.



Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Muhammad a dit que le corps humain est composé de 360 joints ?

-
Muhammad a dit que le corps humain est composé de 360 joints ?      I)ETAT DE LA QUESTION:      Les musulmans affirment que Mohammed a fait un miracle en sachant qu’il y a 360 joints dans le corps humain ( https://islamcompass.com/did-prophet-muhammad-say-that-the-human-body-is-made-up-of-360-joints/#:~:text=The%20Prophet%20of%20Islam,%20peace%20be%20upon%20him,,to%20the%20naked%20eye%20(knees,%20elbows,%20knuckles,%20etc%E2%80%A6 ).      I)REFUTATION:      ● 1er argument : logique : S aint Thomas d'Aquin, dans la << SOMME THÉOLOGIQUE  >> , Prima Pars, question 105, article 7, Réponse, nous dit : << Le mot «MIRACLE » vient du mot «ADMIRATION» . L’admiration surgit quand se manifestent des effets dont la cause demeure cachée. Ainsi, on est dans l’admiration ou l’étonnement quand on voit une éclipse de soleil et qu’on en ignore la cause, comme le note Aristote. Or, la cause d’un effet app...
Lire la suite

La trinité est-elle tirée du paganisme ?

-
  La trinité est-elle tirée du paganisme ? I)ETAT DE LA QUESTION: Les musulmans affirment que La Sainte Trinité est un concept qui a été emprunté d u paganisme ( https://knowingallah.com/fr/articles/vi-la-trinite-dans-les-paganismes-antiques/ ). II) REFUTATION: ● 1er argument : logique: L’argument musulman est totalement faux et s’appelle ,, Cum hoc ergo propter hoc” ( latin  signifiant ,, avec ceci, donc à cause de ceci” ) est un  sophisme  qui consiste à prétendre que si deux événements sont  corrélés , alors, il y a un lien de cause à effet entre les deux . Ce n’est pas parce que d’autres religions sont associées au numéro trois que le christianisme leur a pris l’idée de la Trinité. ● 2 é me argument: th é ologique: L’article est totalement faux. Il n’y a aucune autre religion qui a le même concept de la Trinité que le Catholicisme. L’article confond le concept hindouiste de Trimurti avec le concept chrétien de la Trinité. La  Trimûrti  «...
Lire la suite

DOCETISME

-
  DOCETISME   LE DOCETISME CORAN SOURATE 4, VERSET 157 1.       Le gnosticisme sous ses deux formes. Ce qui est d'origine matérielle n'a aucune valeur : tel est, si l'on peut dire, le dogme fondamental du  gnosticisme . Dans ces conditions, pour les  chrétiens gnostiques,  la venue dans la chair du Fils de Dieu n'est guère compréhensible. Ce qui les choque dès l'abord, c'est le réalisme sensible, char­nel de la Rédemption. Les uns, en Syrie (Simon, Ménandre, Saturnin), affirment que le Christ céleste, envoyé dans le monde terrestre pour sauver les hommes,  parut  souffrir et mourir comme un homme véritable :  en réalité il ne souffrit ni ne mourut . D'autres,  à  Alexandrie surtout, admettent d'une certaine manière l'Incarnation, mais pas la Rédemption : Basilide, par exemple, déclare qu'au Calvaire, Joseph d'Arimathie fut substitué  à  Jésus. Valentin prétend que  le  Christ arriva ici-bas avec un...
Lire la suite